近日，鉴衡认证发布了一份聚焦光伏系统关键设备老化问题的研究报告，为行业提供了关于光伏组件首年衰减评估的新思路。报告深入剖析了光伏组件的老化机理与首年衰减特性，并提出了实验室加速评估方案，旨在为产品选型与质量管控提供技术支撑。
光伏系统关键设备老化模式多样，直接影响系统发电量。其中，光伏组件的老化问题最为复杂，涵盖电池片隐裂、封装材料黄变、背板粉化、热斑以及PID/LID/LETID/UVID衰减等11类失效模式。而汇流箱、逆变器、支架等设备则面临接线不合理、内部过热、设计载荷不足和腐蚀等问题，部分严重情况甚至会导致宕机或火灾。尽管组件制造商通常承诺30年功率质保，首年衰减不超过1%，之后每年线性衰减0.4%，但N型组件的长期衰减尚无科学依据，且首年实际衰减常超承诺值，最高可达4%。
首年衰减是衡量组件产品价值的核心指标，但现行评估体系存在明显短板。国际标准IEC 61215和国内标准GB/T 9535主要关注长期可靠性与安全性，与户外首年功率衰减缺乏直接关联。户外实证测试周期长、边界条件不统一，难以满足产品快速迭代的需求。为此，中国光伏行业协会已于今年立项《晶体硅光伏组件首年衰减率测试和评价方法》，目前进入试验验证阶段，计划明年发布。
报告提出了一种名为DH+TC+UV的实验室加速老化测试序列，可在30天左右完成首年衰减评估。该序列通过模拟户外典型环境应力，包括DH（高温高湿）50小时、TC（温度循环）25次和UV（紫外照射）60kWh/m²，分别锁定封装材料老化、焊带与银栅粘接力以及电池性能衰减等关键问题。测试前后需经过初始稳定性和最终稳定性处理，以确保数据准确性。
试验验证结果显示，该方法与户外实证具有良好相关性。例如，DH50小时可覆盖户外首年腐蚀性衰减，TC25次能反映大温差地区的热机械应力影响，而UV60kWh/m²测试中不同类型组件的衰减差异显著。值得注意的是，UV衰减高的产品在户外半年后功率衰减远超质保线。目前，该方案已联合多家第三方实验室开展比对测试，并借助发电集团的户外实证资源，在海南、川西、甘肃等不同气候区验证其准确性。
