周末出游时，你是否曾在多个应用间来回切换，耗费大量时间规划行程？若再加上“寻找风景优美的公园、物美价廉的餐厅、热门电影”等条件，决策过程将更加复杂。如今，AI手机的出现为这类难题提供了全新解决方案——用户只需一条语音指令，AI便可自动调用多个应用，完成行程规划、消息发送、比价下单等操作。然而，这一创新也引发了市场争议：去年12月豆包AI手机发布后，微信、淘宝等应用迅速限制其权限，一场关于手机操作权的“静默战争”就此展开。
AI手机并非新概念。早在2023年下半年，华为、小米、vivo等主流厂商便已接入大模型，探索系统级改造方案。全球科技巨头亦加速布局：2024年巴塞罗那世界移动通信大会上，德国电信展示了一款“无应用”界面手机，强调通过AI满足用户需求；苹果在iOS 18中整合Apple Intelligence，谷歌则推广Gemini Nano端侧模型。不过，当前多数厂商的AI服务仍局限于通话翻译、相册修图等单点功能，跨应用协同仍依赖第三方开放的API接口。
以荣耀YoYo智能体为例，其出行建议功能需与航旅纵横合作，通过获取航班信息主动推送提醒。而豆包AI手机则采用更激进的方案：利用系统高级权限与大模型推理能力，基于图形用户界面（GUI）技术直接识别屏幕内容，模拟人类操作完成任务。这种模式若普及，系统级AI或取代应用矩阵，成为用户交互的核心入口。但业界对“智能体间通信（A2A）”与“GUI主导”两种路径仍存分歧，唯一共识是：AI将重塑软硬件厂商关系，从“房东与租客”转向博弈共生。
手机厂商对智能体建设表现出积极态度。荣耀工作人员表示，这为厂商提供了直达用户的新渠道，但不会颠覆现有应用格局。OPPO技术战略规划总监陈晓春直言，仅依赖智能体、放弃应用开发的手机在中国市场难有生存空间，这低估了中国互联网生态的复杂性。数据显示，截至2025年6月，中国用户人均安装应用达75个，完全脱离应用的世界尚不现实，但用户对减少应用数量的需求真实存在。
智能体的崛起将改变应用生态。过去，大型应用试图构建“围墙花园”，将用户留在自身平台；未来，应用可能退化为模块化能力供应商，被智能体按需调用。例如，购物应用可拆解为“商品搜索”“价格查询”等独立功能，路径清晰、操作标准化的功能更易被边缘化，而沉浸式体验、复杂决策能力将成为软件企业的核心竞争力。API的设计、稳定性与智能化程度将决定应用被集成的优先级，进而影响其品牌价值与议价能力。
对中小企业开发者而言，智能体时代既是挑战也是机遇。短期内，技术适配、生态整合与获客成本将大幅上升；但长期来看，开发者可聚焦核心功能打磨，无需投入大量资源设计用户界面。智能体作为新流量入口，能让小众应用通过满足长尾需求被精准调用，打破传统应用商店的“马太效应”。
尽管前景广阔，手机智能体仍面临多重障碍。响应速度、智能程度、场景丰富性、隐私保护与权限争议等问题亟待解决。更深层的矛盾在于生态标准缺失——当前厂商与软件企业的冲突，本质是缺乏智能体互联协议（如A2A、MCP）的支撑。为推动产业发展，中国信息通信研究院已联合vivo、荣耀等企业发布倡议，共同制定统一技术标准。专家指出，智能体产业需突破三大关键：互联互通、商业模式创新与治理思路转型，鼓励更多产业链企业参与国产协议开发。
隐私与安全是另一争议焦点。智能体需采集用户画像、意图及场景信息，其中包含敏感数据。荣耀相关人员透露，厂商遵循“最小必要”原则，明确权责范围，确保数据使用透明安全。这需要终端厂商、软件企业与监管机构共同构建用户防线。尽管争议不断，智能体仍被视为手机发展的必然方向，其本质是通过技术进步更好满足用户需求，而非非此即彼的选择题。
