近日，格力电器与海信空调因“铜铝之争”成为市场焦点，双方围绕空调材料使用及行业表述展开多轮交锋，引发广泛关注。
事件起因于格力电器首席营销官朱磊4月14日晚间在社交平台发文，质疑海信空调使用“真铜实料”宣传语。他指出，该表述最早由格力提出，并强调若空调电机绕组仍使用铝线，品牌无权自称“真铜实料”，同时呼吁海信自查产品中铝线电机和铝管的应用情况。对此，海信空气事业部品牌总监杨祥玺回应称，海信空调冷凝器、蒸发器及连接管均采用铜管，高能效产品更配备双排铜管，且美的、海尔等主流品牌也普遍使用铜管。他进一步反驳，“真铜实料”并非格力原创，十年前多家家电企业已使用该表述，并举例2016年媒体报道中提及海信、长虹等品牌，但未包括格力。
朱磊在接受媒体采访时回应称，2016年行业材料使用较为混乱，部分企业需通过强调用铜来体现产品价值，而格力长期坚持使用铜材，无需刻意宣传。针对朱磊此前提到的“去年底19家企业倡议‘铝代铜’但格力未参与”的说法，杨祥玺在社交平台晒出《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》，显示格力电器曾参与相关研究。
这场争论的背景是铜价持续上涨对空调行业造成的成本压力。2025年，伦敦金属交易所（LME）铜价年度涨幅超40%，沪铜价格突破9万元/吨，近期虽经历震荡调整，但周二（4月14日）仍攀升至六周新高。在此情况下，“铝代铜”成为行业降低成本的重要选项。据测算，同等条件下铝材成本约为铜材的1/12（价格约为1/4，密度约为1/3），但其熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀性等参数与铜存在显著差距，长期可靠性尚未得到充分验证。
格力电器此前在互动平台表示，铜是空调核心原材料，占成本约20%，公司暂无“铝代铜”计划。朱磊今日进一步明确两点：一是格力确实参与过铝材料研究，但目的是推动行业技术进步；二是公司未倡议或推动“铝代铜”。他补充称，格力并未放弃对铝材的研究，若未来铝材性能、质量及可靠性达到要求，或市场对铝产品有明确需求且不要求十年包修，公司会考虑推出相关产品。目前，格力子品牌大松、晶弘仍坚持使用铜材，海外市场则针对气候干燥、无腐蚀风险的地区推出铝平台产品。
