企查查平台最新信息显示，格力钛新能源股份有限公司（以下简称“格力钛”）近日新增一条被执行记录，执行标的金额高达4994.91万元，执行法院为天津市静海区人民法院。这一消息再次将这家新能源企业的经营困境置于公众视野之下。
作为格力电器在新能源领域的重要布局，格力钛的前身可追溯至2009年12月30日成立的银隆新能源。经过多次股权变更，目前珠海格力电器股份有限公司、董明珠及阳光人寿保险股份有限公司分别持有该公司30.47%、17.46%和11.60%的股份，构成前三大股东。公司主营业务涵盖新能源技术研发、锂离子动力电池及储能电池的生产销售等领域。
2025年8月，格力钛完成重大人事调整。原董事董明珠卸任，法定代表人、总经理邓晓博也同时退出管理层，由格力电器副总裁方祥建接任法定代表人并出任董事长及执行董事。市场普遍认为，此次调整标志着格力电器将加强对格力钛的管控力度，试图扭转其经营颓势。
然而，历史遗留问题仍是横亘在格力钛面前的重大障碍。根据格力电器2025年年度报告，格力钛所持珠海广通汽车有限公司100%股权被法院冻结，涉及金额达18.06亿元。这一冻结源于2015年原实控人魏银仓未经董事会批准，盗用公章签署违规担保协议，后因业绩对赌违约引发纠纷，形成长期风险隐患。
司法纠纷的累积直接反映在格力钛的诉讼记录上。企查查数据显示，该公司作为被告的司法案件累计达224件，涉案金额总计47,768.40万元，其中买卖合同纠纷占比达50%。这些法律争议不仅消耗了企业资源，也严重影响了其商业信誉。
经营业绩方面，格力钛的表现同样不容乐观。2021年至2023年期间，格力电器通过司法拍卖和股权受让方式，累计投入约28.5亿元取得格力钛绝对控制权。但并表后的2022年，格力钛即亏损19.10亿元。截至2023年6月，公司总负债已达242.45亿元，半年净亏损1.71亿元，资产负债率逼近100%。此后，格力电器未再单独披露格力钛的经营数据。
巨额投资与持续亏损的双重压力，最终转化为格力电器财报中的资产减值。根据2025年年报，格力电器对格力钛的长期股权投资原值余额为28.46亿元，对应减值准备余额同样为28.46亿元。因收购格力钛形成的6.13亿元商誉仍挂账未处理，若未来经营状况未能改善，该部分商誉仍面临减值风险。
从董明珠亲自推动收购到逐步卸任放权，格力电器对格力钛的战略定位已发生明显转变。在方祥建领衔的新管理层面前，化解司法风险、改善经营状况成为亟待解决的两大难题。这家新能源企业的命运走向，仍需时间给出答案。
