近日，空调行业围绕“铝代铜”技术路线的讨论持续升温，格力电器董事长董明珠再次公开表达反对态度。她直言：“虽然铝材替代技术在理论上可行，但目前尚未达到铜材在性能和可靠性上的同等水平，因此格力坚持不采用这一方案。”这一立场与格力此前多次强调的技术原则一致，核心争议点在于铝材在耐久性和稳定性方面仍存在明显短板。
格力电器今年6月通过互动平台详细解释了技术选择背后的逻辑。作为空调核心原材料，铜的成本占比约20%，而铝材价格仅为铜的1/3，密度也仅为铜的1/3，理论上成本优势显著。然而，铝在熔点、热传导系数、电阻率及耐腐蚀性等关键指标上与铜存在差距，长期使用的可靠性尚未得到充分验证。格力明确表示，在性能和质量无法完全保障的前提下，公司不会推进铝代铜计划。
行业推动“铝代铜”的背景与中国原材料供应格局密切相关。中国是全球最大的空调生产和消费国，但铜资源高度依赖进口，约80%的铜需从海外采购。相比之下，中国电解铝产量占全球60%，供应链自主性更强。近期铜价突破每吨1万美元，铝的成本优势进一步凸显。尽管如此，格力仍坚持技术可靠性优先，认为短期成本降低不应以牺牲产品长期性能为代价。
目前，空调行业对“铝代铜”的态度分化明显。部分企业认为铝材替代是降低原材料成本的有效途径，尤其在全球铜价波动加剧的背景下；但另一派则强调，空调作为耐用消费品，性能稳定性至关重要，技术替代需谨慎推进。格力的选择反映了头部企业在技术路线上的保守态度，也凸显了行业在成本控制与产品质量之间的平衡难题。
