泰国仿冒瑞幸咖啡店控告中国瑞幸，法院颠覆判决

【数据世界】12月21日消息，今日我们报道一则关于国内知名咖啡连锁品牌瑞幸的新闻。近日，引起广泛关注的话题是：#泰国瑞幸向中国瑞幸索赔100亿泰铢#，这一话题一度登上热搜榜第二的位置。

起初，人们对这一新闻感到困惑，以为瑞幸内部发生了纷争。然而，经过调查了解后，发现中国瑞幸在泰国从未开设过分店，但泰国瑞幸却在抄袭了中国瑞幸的商标后，竟然反诉中国瑞幸要求索赔高达20亿泰铢，并且泰国法院受理了此案。

据数据世界了解，根源在于2021年，中国瑞幸向泰国知识产权局申请商标注册，计划进军泰国市场。然而，泰国皇家50R集团早在2020年就申请了一个名为"luckin coffee"的商标，这一集团是泰国瑞幸的母公司。这一商标不仅名称与中国瑞幸相同，连标志设计都模仿了中国瑞幸的样式。

泰国瑞幸的商标申请不仅仅是模仿，还在泰国开设了十多家店面，其中一家甚至位于泰国一所大学内，与中国瑞幸毫无关联。中国瑞幸在2021年将这些侵权行为告上法庭，最初获得一审胜诉，要求泰国瑞幸取消相关商标注册。然而，泰国皇家50R集团坚称没有恶意抢注，并反诉中国瑞幸。

令人费解的是，泰国法院最终判决中国瑞幸败诉，要求他们支付20亿泰铢的赔偿。泰国方面表示，中国瑞幸多次强迫他们停止使用该商标，并扣押其财产，这导致了经济损失和法律费用。这一情况让人难以理解，尤其是考虑到泰国瑞幸明显的商标抄袭行为。

虽然有传言称泰国皇家50R集团有皇室和军方背景，但从法律角度看，商标注册权保护具有地域性。这意味着商标在注册国家受到保护。因此，中国瑞幸的情况必须依赖泰国法律。在泰国，采用“申请在先”原则，即商标保护先到先得。由于泰国瑞幸在2020年就已注册商标并开设店铺，这在泰国合法。

这一事件不仅提醒国内企业在海外注册商标时要保护自己的权益，还引发了对国际商标保护的探讨。马德里商标协议覆盖了113个国家和地区，为企业提供了一种有效的国际商标保护方式。因此，企业在出海过程中应考虑早期商标保护，以避免类似的侵权问题。这也是国内企业在国际市场中面临的挑战之一，需要加强法律保护和知识产权维权意识。