“小丑牌”游戏评级风波：PEGI标准遭质疑，是否存在双重评判？

游戏开发者LocalThunk近期向泛欧洲游戏信息组织PEGI提出了正式申诉，要求重新审视其作品《小丑牌》的年龄评级。这款游戏最初被PEGI授予了3+的评级，但随后却被上调至18+，调整的原因是游戏中被认为存在“显著的赌博场景”。LocalThunk对此决定表达了强烈的不满。

PEGI在回应中坚持认为，《小丑牌》被评为18+是合理的。他们甚至以另一款知名的游戏系列《EA Sports FC》为例，指出这款游戏虽然以推动随机卡包微交易而闻名，却也仅获得了3+的评级。然而，LocalThunk并未接受这一解释，他们在社交媒体上发布了一条动态，语气中充满了失望：“指责欧盟法律，指责游戏平台，却只能等待。我原本以为会有转机，但结果让人沮丧。”

事实上，《小丑牌》仅仅是一款以扑克为主题的教育类游戏，它教会玩家如何玩扑克牌，而没有涉及任何形式的投注、微交易、战利品箱或赌博活动。LocalThunk强调，游戏的目的纯粹是为了娱乐和教育，而非鼓励玩家进行实际的赌博。

关于PEGI的年龄评级标准，LocalThunk也提出了质疑。他们指出，PEGI在评级上存在“双重标准”的问题。尽管一些涉及赌博元素的游戏确实被评为了18+，但也有很多其他类型的游戏，如《卓越扑克》、《德克萨斯扑克》和《四王棋牌俱乐部》等，都只获得了12+的评级。因此，LocalThunk呼吁PEGI能够重新审视《小丑牌》的评级，以更准确地反映游戏的实际内容。

LocalThunk认为，PEGI的评级系统应当更加公正和透明，以确保玩家能够基于准确的信息来选择适合自己的游戏。他们希望PEGI能够认真对待他们的申诉，并尽快给出一个合理的答复。