近日，Bigme大我推出了一款名为“HiBreak Plus”的彩墨屏手机，凭借其独特的屏幕设计引发了市场关注。这款产品最大的亮点在于搭载了一块6.13英寸的彩色墨水屏，支持52fps刷新率，在同类产品中提供了较为流畅的视觉体验，尤其适合对护眼有需求的用户。
然而，这款手机的硬件配置却引发了争议。官方宣传材料中并未明确提及处理器型号，摄像头参数也含糊其辞。后续报道显示，HiBreak Plus搭载的是联发科曦力P35芯片，这款2018年发布的12nm制程八核A53处理器，性能与当前2000元价位的天玑8500机型相比，仅有其1/20的水平。后置摄像头为2000万像素单摄，配置也显得较为落后。
尽管性能表现平平，但这款产品的定价策略却引发了不同观点。1699元的首发价在彩墨屏手机领域并不算高，考虑到其屏幕成本远高于同尺寸高刷LCD面板，且厂商需自行开发适配墨水屏的算法，这一价格仍具有一定的合理性。不过，隐瞒核心硬件配置的做法仍让部分消费者感到不满，认为这种策略容易让人联想到山寨机。
事实上，彩墨屏手机本身属于小众利基产品，目标用户群体明确——主要是对护眼有刚需的细分人群。这类产品从设计之初就未打算迎合大众市场，因此其价值判断标准也与普通手机不同。对于真正需要彩墨屏的用户而言，屏幕体验和成本结构远比处理器性能更重要。
近年来，小众手机市场乱象频发，部分厂商打着“定制化”“黑科技”的旗号，通过虚假宣传收割用户。例如，此前曾有“环保手机”以可维修性为噱头抬高价格，实际零部件成本极低；还有“量子通讯手机”宣称采用前沿技术，实则毫无实质支撑。这些产品往往利用信息差，将忠实粉丝和刚需用户作为收割对象。
那么，如何区分真正的小众利基产品与打着幌子骗钱的机型？关键在于两点：首先，真正的小众产品不会试图讨好所有消费者，而是专注于服务特定需求；其次，其价值主张基于可验证的实用功能，而非情绪营销或情怀炒作。对于消费者而言，理性判断产品是否满足核心需求，比单纯比较参数更为重要。
