近日，金沙江创投内部纷争再度升级，董事总经理朱啸虎在社交媒体上公开揭露了与大模型公司Kimi相关的内部矛盾，特别是与月之暗面及张予彤之间的纠葛。
在接受暗涌的深入采访时，朱啸虎详细阐述了事件背后的复杂情况。其中，张予彤在月之暗面的持股情况成为焦点之一。据悉，张予彤通过BVI（英属维尔京群岛）公司结构持有月之暗面1200万股股份，这一信息在上一轮套现风波后逐渐浮出水面。朱啸虎透露，最初是通过股权架构表发现张予彤持有900万股免费股，后又受让了300万股，总计1200万股，成为月之暗面成立时的第二大个人股东，仅次于杨植麟。
关于这些股份的归属问题，朱啸虎表示，股份最初登记在张予彤丈夫的BVI公司名下，但在后续的法律函件中，张予彤承认这些股份实际上是她的，且从月之暗面成立之初她就是创始人之一。在阿里融资的过程中，也有条款要求将张予彤丈夫代持的股份转给某个匿名创始人，但张予彤的律师函确认，这个BVI背后的实际持有人就是她本人。
除了持股问题外，张予彤在小红书的投资收益也成为此次纷争的焦点。朱啸虎表示，金沙江一直与张予彤进行谈判，希望她能承认在月之暗面没有利益关联，从而保留她在金沙江的所有权益。然而，张予彤一直未签字承认，导致金沙江在掌握确凿证据后，于4月底将她解雇。朱啸虎强调，张予彤在做小红书项目时还不是合伙人，因此她的收益完全属于业绩奖励。而金沙江分配业绩奖励的前提是员工必须在机构任职，因此张予彤离职后将无法分享这部分收益。
朱啸虎在采访中坚持表示，张予彤必须道歉认错，否则金沙江将采取法律手段维护自身权益。这场内部纷争不仅揭示了金沙江创投内部的复杂关系，也引发了外界对于创业公司股权结构和员工管理的关注。
对于张予彤在月之暗面的持股和小红书的投资收益问题，目前尚未有进一步的法律裁决或和解消息。但这场纷争无疑给创业公司和高管们敲响了警钟，提醒他们在股权分配、员工管理和利益冲突处理方面要更加谨慎和透明。
同时，这场纷争也引发了公众对于创业投资行业的关注和讨论。许多网友表示，创业投资行业虽然充满机遇和挑战，但也存在诸多风险和不确定性。因此，投资者和创业者都需要保持清醒的头脑和敏锐的市场洞察力，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
这场纷争还提醒我们，诚信和道德在商业世界中至关重要。无论是创业者还是投资者，都应该秉持诚信原则，遵守商业道德和法律法规，共同营造一个公平、公正、透明的商业环境。
