微软近日宣布，个人开发者可在Microsoft Store免费发布应用，这一举措标志着该公司试图重振其应用分发平台。此前，开发者需支付19美元（约合人民币137元）的一次性注册费，如今这一门槛被彻底取消。微软称，此举将使Microsoft Store成为全球首个完全免除应用发布费用的数字商店。
这一政策调整并非孤立事件。今年6月，微软曾为Microsoft Store引入“个性化推荐机制”，试图通过算法优化提升用户发现应用的效率。而此次免除注册费，则被视为进一步拉拢开发者的关键步骤。对于开发者而言，免除费用意味着在应用盈利前无需承担额外成本，这与苹果、谷歌等平台形成鲜明对比。
目前，主流应用商店普遍存在“门槛费”现象。例如，iOS开发者需支付99美元/年的开发者账户费用，Android开发者在Google Play Store发布应用则需一次性支付25美元。国内市场方面，小米应用商店和华为应用市场分别收取500元人民币/年和300元人民币/年的费用。这些费用虽金额不高，但“未盈利先付费”的模式长期饱受开发者诟病。
微软的新政策不仅免除注册费，还对非游戏类应用开放了第三方支付系统。个人开发者可绕过微软官方支付渠道，且无需支付任何抽成。这意味着开发者在Microsoft Store的运营成本将大幅降低，仅需承担应用托管、签名和分发等基础费用。
微软表示，取消费用旨在“构建更具包容性的平台，促进Windows生态系统的创新与发展”。然而，行业分析指出，这一调整的背后是Microsoft Store日益严峻的生存压力。与App Store、Google Play Store每日新增大量应用不同，Microsoft Store的应用更新频率极低，首页推荐栏目长期被少数老面孔占据，新应用难以获得曝光机会。
开发者远离Microsoft Store的原因，部分源于微软早期的战略失误。自Windows 8时代起，微软试图通过UWP（通用Windows平台）技术实现应用跨设备兼容，但这一路线因Windows 10 Mobile的失败而受挫。面向PC的UWP应用需与传统的Win32程序竞争，而后者因兼容性更优、开发成本更低，成为开发者的首选。Windows生态的开放性导致开发者长期依赖官网、网盘等渠道分发软件，Microsoft Store从未成为主流选择。
相比之下，苹果App Store的成功源于其与iOS设备的深度绑定。自2008年上线以来，App Store已为开发者创造超过3200亿美元的收入，即使面临“苹果税”争议，开发者仍因其庞大的用户基础和盈利潜力而持续投入。微软若想复制这一模式，仅靠免除费用显然不够——开发者需要的是一个能带来实际收益的平台，而非一个“免费但无人问津”的商店。
